Offentlig sektor glöms bort i debatten om arbetslinjen

Med huset försänkt i ett ljuvt förmiddagslugn, där alla inklusive katten sover sin skönhetsömn efter nattens matning och blöjbyte, tog jag mig för att läsa ikapp lite av vårens debatt om synen på arbetet (tack Pocket, det blir mycket tid till mobilsurf med en bebis i hemmet).

Efter att senaste tiden ha haft mycket kontakt med offentlig sektor kan jag inte annat än att undra över varför den nästan helt saknas i arbetsdebatten. Med utgångspunkt i Roland Paulsens ”Vi bara lyder” argumenteras högljutt för om arbetet är meningslöst och bör ersättas med fritid eller om arbetet även i framtiden kommer att vara viktigt för både människors egen och samhällets goda.

Utgångspunkten är, som mitt tidigare blogginlägg tog upp, den kraftiga effektiviseringen och tekniska utvecklingen i samhället under de senaste årtiondena. Eftersom inte lika många behövs för att producera det nödvändiga i samhället kan vi istället minska arbetstiden och unna oss att vara mer lediga, när maskinerna tar över våra jobb.

Jag håller med om att det är en lockande väg att gå. Många yrken kommer i princip att försvinna, i alla fall kommer behovet av arbetskraft att kraftigt minska, och mer tid över för vara med familjen, att utveckla sina intressen osv är nog välkommet för de flesta.

Men behovet av arbetskraft/arbetstid minskar inte lika över hela linjen. Inom vissa områden – och då främst inom offentlig sektor – ökar istället behovet. På många håll är trycket enormt på sjuksköterskor, läkare, förskollärare, lärare osv. Samtidigt jobbar man hårt för att hålla kostnaderna nere. I Lund har man t ex valt att stänga akutmottagningen nu i sommar för att spara pengar.

Debatten förs i huvudsak av kulturarbetare och journalister – mig inkluderat – sektorer som kommer att påverkas starkt av av teknikutveckling och effektiviseringar. Man hör inte så många sjuksköterskor eller lärare som undrar vad som ska hända med behovet av deras jobb i framtiden.

Om vi ska använda vårt välfärdsöverskott åt att minska arbetsbördan i samhället kommer den kanske största konsekvensen – och troligen den största stridsfrågan – bli hur det ska göras för offentlig sektor. Det är långt ifrån populärt att höja skatter, men den enda konsekvensen blir att kraftigt omfördela medel dit om vi ska klara både ökade behov, och sänkt arbetstid för dem som jobbar där.

Lämna en kommentar

Filed under Uncategorized

Utjämna inkomstklyftorna

The Second Machine Age

Läser Erik Brynjolfsson och Andrew McAfees högintressanta The Second Machine Age och behovet av nya modeller för fördelning av välstånd blir allt mer uppenbart. Författarna beskriver hur den tekniska utvecklingen skapar allt mer värde i samhället. Som teknikintresserad framtidsoptimist är det kul att se hur snabbt den utvecklingen går. Det som tog en genomsnittlig amerikansk arbetare 40 timmar att producera 1950 tar nu (eller rättare sagt för några år sedan) enbart 11 timmar.

Men allt detta välstånd tillfaller i allt högre utsträckning en mindre grupp. Efter att ha toppat 1999 FÖLL medianinkomsten för amerikaner med hela 10 procent till 2011, trots att BNP fortsätter att öka. Det innebär att hela produktionsökningen i samhället tillföll de mest lyckligt lottade, medan den stora massan tappar. Mellan 1983 och 2009 sjönk nettotillgångarna för 80 procent av amerikanerna, medan de översta 20 procenten tog hela tillväxtökningen – och mer därtill! I USA hamnade hälften av den totala inkomsten i samhället hos de 10 översta procenten 2012.

Exemplen är från USA, men faktum är att ojämlikheter i inkomster har ökat snabbare i Sverige än USA de senaste decennierna (om än från en mer jämlik nivå).

Bakgrunden till detta ligger i teknikutvecklingen. Den billiga tekniken gör att allt fler jobb kan ersättas med maskiner som genererar stora vinster till de som äger företagen. De som förlorar jobben får det sämre. Samtidigt får vi en vinnaren-tar-allt-ekonomi där de som ligger i topp i olika produktkategorier (t ex Apple) eller olika tjänster (t ex Google, Facebook) drar in enorma summor, medan de som ligger tvåa, trea eller tia i en kategori tappar allt mer. Samma sak gäller stjärnorna inom olika fält. När alla t ex kan se Zlatan eller Messi spela via tv:n, datorn eller mobilen blir intresset – och därmed pengarna – allt större. De som skapar de populäraste programmen eller apparna blir enormt rika, medan den näst populäraste snart glöms bort. De stora pengarna koncentreras i högre grad till en liten krets i samhället.

Det behövs nya sätt att fördela pengarna i samhället. En allmän regel är att en stor medelklass leder till ett stabilt samhälle, och en mer jämlik fördelning gör oss också lyckligare. Risken är att stora inkomstklyftor leder till allt mer extremism och spänningar, vilket göder populister som Sverigedemokraterna, som spär på fördomar och så är vi på det sluttande planet.

Vi behöver ställa om hela tankemodellen när det gäller jobb och fördelning av välstånd. Vi vet att fler och fler människor kommer att ersättas av maskiner på arbetsmarknaden. Just nu innebär det att de som är kvar får en allt ökande press på sig att vara konkurrenskraftiga. Så en mindre grupp arbetar hårdare och hårdare och tjänar pengar, medan en ökande grupp blir arbetslösa och får det sämre.

Hur kan vi utnyttja den välståndsökning som tekniken ger oss på bästa sätt? Kan vi hitta nya jobbkategorier för de människor som inte behövs på den nuvarande arbetsmarknaden eller ska vi sänka kraven på hur mycket folk ska jobba, och utnyttja välfärden genom att skapa mer fritid? Genom generell arbetstidsförkortning eller medborgarlön?

En sak är i alla fall säker – vi behöver fördela resurserna mer och bättre om vi ska skapa en stabil grund för ett välmående samhälle i framtiden.

Lämna en kommentar

Filed under ekonomi, framtid, teknikutveckling

Andreas Ekström om varför den professionella journalistiken behövs

Ekström

 

Läser i Journalisten om nedskärningarna på DN och allt fler titlar som lägger ner. Då känns det bra med dessa välskrivna argument från Andreas Ekström, som försvarar behovet av en professionell journalistik som får ta både tid och resurser i anspråk.

Vi behöver lära oss igen att god journalistik kostar pengar, och mediebranschen behöver hitta nya sätt att nå ut med bra journalistik i de digitala kanalerna. Annars kan det gå illa med det öppna samhället, som kräver granskare för att fungera.

http://www.journalisten.se/kronika/sex-argument-journalistiken

Lämna en kommentar

19 oktober, 2013 · 08:34

Praktiskt case till Nexus 7 2013

Poetic Slimline för Nexus 7 2013

Poetic Slimline är ett trevligt case till nya Nexus 7 2013. Fusklädret är inte direkt exklusivt, men det känns stadigt och ger bättre grepp på plattan. Framsidan kan vikas ihop och fäster med magneter, vilket gör att plattan kan ställas i två olika positioner. Magneterna i locket tänder och släcker dessutom skärmen när man öppnar och stänger det. Säljs i dagsläget av Bazula för 195 kr + frakt.

Lämna en kommentar

Filed under Android, Asus, Google

Så kan Google kan se in i framtiden

Tankeväckande föredrag av den alltid intressante journalisten Andreas Ekström, som visar hur Google genom att scanna av sina enorma dataflöden kan ”spå” eller snarare räkna ut framtida händelser. Fascinerande och lätt skrämmande på samma gång.

Mest tankeväckande – hur Google med stor säkerhet vet vem som blir USA:s president, innan folket ens har röstat, baserat på antal sökningar. Roligast – hur Ekström intervjuar Tysklands schlagerbidrag och berättar för en häpen Lena att hon kommer att vinna, innan finalen i Melodifestivalen har hållits.

Lämna en kommentar

17 september, 2013 · 22:43

Första recensionerna av Asus maffigaste touchlaptop

Touchscreenvarianten av Asus flaggskepp i ultrabook-klassen, Asus Zenbook U500VZ Touch, annonserades för ett bra tag sedan, men det är först nu som den är på gång ut i butik. Enligt Inets hemsida har det berott på problem med att få fram nog med touchpaneler. Beräknad försäljningsstart i Sverige verkar ligga i början av april.

Jag är klart sugen på den här, en maskin som i prestanda är i klass med en stationär dator, men fortfarande är en slimmad och någorlunda lätt bärbar (nåja – 2,16 kg). Eller som man säger i recensionen: en maskin som kan mäta sig med MacBook Pro Retina, men till en tredjedels lägre pris. Skärmen är inte lika högupplöst som på Retinan, men är istället som sagt en touchpanel.

En fyrkärning i7-processor, Nvidia GeForce GT 650M grafikkort, 8 GB RAM och 2 st 128 GB SSD:er i RAID 0 borgar för rejält med kraft för tyngre jobb.

Lämna en kommentar

24 mars, 2013 · 18:24

Upp till bevis Apple

Efter Steve Jobs bortgång har Apple tuffat på i invanda spår, utan att presentera några stora nyheter. Och aktiekursen faller. De senaste modellerna av Iphone och Ipad har inneburit standardförbättringar – starkare processorer, mer högupplösta skärmar etc. Under samma tid har Android flyttat fram sina positioner ordentligt. Tidigare regerade senaste Iphonen alltid topplistorna för mobilförsäljning, men nu läser jag att Galaxy S3 säljer bättre än Iphone 5 – och då är ju ändå S3:an äldre (http://blogg.tkj.se/samsung-galaxy-s3-saljer-mer-an-iphone-5/).

Samtidigt kommer prognoser om att försäljningen av surfplattor med Android kan gå om Ipad det här året (http://www.idg.se/2.1085/1.497005/surfplattor-med-android-gar-om-ipad—redan-i-ar). Apple har lutat sig mycket mot sitt fantastiska utbud av appar, och även om man fortfarande har ett försprång så knappar Android hela tiden in. Där det tidigare var självklart att en app kom till IOS först, kan det idag vara omvänt.

Jag har själv både en Iphone 4S och en Galaxy SII och även om det finns klara fördelar med bägge systemen så saknar jag t ex den större skärmytan och en hel del av Androids interaktiva funktioner på Iphonen. Apples ovilja att lyssna på konsumenter och trender har tjänat dem väl när de leddes av viljestark ledare med god intuition för vart den tekniska utvecklingen är på väg, men riskerar nu att blockera vidare framsteg.  Man har inte hängt med i utvecklingen mot större mobilskärmar som många efterfrågar, man ville inte göra en mindre Ipad men fick ändra sig, och man har inte velat ha touchskärmar på sina datorer, vilket är på väg att bli standard inom PC-världen.

Apple behöver en ny stjärnprodukt, så som Macen, Ipoden, Iphonen och Ipaden en gång var. Det är upp till bevis för Tim Cook.

Lämna en kommentar

Filed under Android, Apple, IOS, Ipad, Iphone, Samsung Galaxy, Steve Jobs